Crítica: Liga da Justiça

Liga da Justiça é o primeiro filme da Warner a reunir os maiores nomes da DC Comics. Batman v Superman: A Origem da Justiça iniciou a formação da superequipe, mas só agora o time se une em prol da humanidade, como em boa parte dos quadrinhos publicados há quase 60 anos. O longa representa também uma mudança drástica no caminho trilhado pela parceria Warner/DC nos cinemas, pois o tom dramático e sombrio estabelecido em Homem de Aço, e confirmado por BvS, sumiu.  O clima aventuresco e cômico, introduzido no primeiro filme solo da Mulher-Maravilha, é a direção tomada. E, nessa nova toada, Zack Snyder, o comandante do Universo DC nas telonas, tem dificuldades para equilibrar a proposta estabelecida na estreia do Superman de Henry Cavill com a leveza desse novo grupo de heróis.
Enquanto o roteiro tenta lidar com as consequências das guerras dos filmes anteriores, a equipe protagonista não está em sintonia com a gravidade dos acontecimentos. Culpa e depressão rodeiam os conflitos de Batman e Ciborgue, mas o que ganha mais atenção são as piadas e o descompromisso de Flash, Aquaman e (quem diria) do próprio Batman. Ainda que estejam envoltos nesta confusão narrativa, os heróis de Liga da Justiça salvam o filme, ao lado do Superman, que pela primeira vez é retratado da forma clássica - um símbolo de esperança e poder. Cavill finalmente dá imponência e carisma a Kal-El, que é o ponto alto do longa mais esquizofrênico do Universo DC do cinema.
Quando opta por tornar tudo mais cômico, Liga da Justiça esbarra em problemas básicos de roteiro e direção. O texto não ajuda, a maioria das piadas parecem fora de tempo e boa parte das atuações ficam fora de tom. Ben Affleck não é ator de comédia, Ray Fisher não é o cara mais engraçado do mundo e Ezra Miller exagera nas caras e bocas. Por outro lado, Gal Gadot (mais uma vez) esbanja carisma e Jason Momoa surpreende como um Aquaman beberrão e com cara de Jack Sparrow. A procura constante por um alívio cômico num mundo supostamente soturno implica em alguns desperdícios de cena - uma sequência de luta entre dois heróis perto do fim sofre com isso.
Por outro lado, essa opção deixa o filme mais leve, sem o peso dramático desnecessário que tanto travou BvS e O Homem de Aço. Quando reunido, o elenco principal consegue tornar o texto previsível de Snyder/Chris Terrio e Joss Whedon em algo mais palatável. Aquaman tem ótimos momentos e vez ou outra Flash consegue arrancar um sorriso. A tentativa é válida, traz identidade ao time e cria uma conexão interessante entre os heróis. Afinal, não há como unir, no cinema pipoca, um time de super-humanos por meio de discussões filosóficas e existencialistas. Liga é uma aventura simplória, sem compromisso com qualquer consequência e que nasceu para juntar os heróis mais importantes da Terra.
Além de Superman, a ligação entre todos os heróis é o vilão Lobo da Estepe. Comandante de um exército de parademônios, o alienígena está na Terra em busca das Caixas Maternas e pretende destruir o planeta. A motivação é essa, sem muita margem para interpretação. A simplicidade, outrora bem-vinda, aqui se mostra uma falha devido à falta de personalidade e urgência do personagem. Apesar da destruição que ele causa, nada parece importante. Os estragos causados passado por Zod e o próprio Superman foram muito mais impactantes. O poder do Lobo e o arco dele em Liga se limita a juntar as caixas e os heróis. E como a comparação é inevitável, não dá para não lembrar da maioria dos vilões da Marvel, que sempre servem como escada para os protagonistas - aqui acontece exatamente a mesma coisa.
Do Lobo também sai outro ponto discutível de Liga da Justiça: os efeitos visuais. A ausência de Snyder na etapa final da pós-produção (quando, por problemas pessoais, foi substituído por Joss Whedon) é sentida. Conhecido por compor ótimas cenas de ação e possuir uma habilidade rara com esse segmento, o diretor parece não estar lá para evitar péssimos momentos de computação gráfica (remoção do bigode de Cavill) e outros de gosto duvidoso (construção do Lobo). Na maioria das cenas, a composição de luz e cores não agrega à fotografia em si e nenhuma das sequências são memoráveis, diferente do que acontece em BvS (luta entre os dois heróis) ou Homem de Aço (Zod vs Super). O mérito, mais uma vez, fica por conta da direção artística, que dá um tom bem particular aos uniformes heróis, e ao mesmo tempo transmite a unidade ao universo cinematográfico da DC.
Liga da Justiça muda o caminho da DC, mas tem problemas para unir dramaticidade e aventura em um filme só. O tom mira em Mulher-Maravilha, mas erra o alvo. Em termos de estrutura e narrativa, este é um filme que se parece mais com Esquadrão Suicida do que com Batman v Superman. Este último possui identidade e problemas específicos, quase sempre atrelados à assinatura de Snyder. Liga tem erros comuns, falhas vistas em inúmeras produções. Acerta nos personagens, mas se complica na hora de contar a história. E apesar da descaracterização do Batman (antes um herói amargurado, agora um tiozão piadista), o filme traz algo positivo para o futuro da DC nos cinema: o Superman. Se a primeira aventura da Liga não é memorável ao menos ela serve para recuperar o primeiro dos super-heróis. Sim, há esperança.



NOTA DA CRÍTICA:      (Encelante)
Crítica: Liga da Justiça Crítica: Liga da Justiça Reviewed by Unknown on novembro 16, 2017 Rating: 5

Nenhum comentário:

#translator-wrapper {
display:block;
width:90%;
max-width:300px;
border:none;
background-color:#fff;
color:#444;
overflow:hidden;
position:relative;
height:40px;
line-height:40px;
border:1px solid #e0e0e0;
}
#translator-wrapper select {
border:none;
background:transparent;
font-family:'Verdana',Arial,Sans-Serif;
font-size:12px;
width:100%;
color:#444;
-webkit-box-sizing:border-box;
-moz-box-sizing:border-box;
box-sizing:border-box;
-webkit-appearance:none;
cursor:text;
padding:5px 10px;
}
#translator-wrapper a,
#translator-wrapper a:hover {
display:block;
background-color:#4791d2;
border:none;
color:#fff;
margin:0 0;
text-decoration:none;
position:absolute;
top:0;
right:0;
bottom:0;
cursor:pointer;
width:14%;
transition:all 0.3s ease;
}
#translator-wrapper a:before {
content:"";
display:block;
width:0;
height:0;
border:6px solid transparent;
border-left-color:white;
position:absolute;
top:50%;
left:45%;
margin-top:-5px;
}
#translator-wrapper a:hover {opacity:0.9;}
#translator-wrapper a:active {opacity:0.9;}
#translator-wrapper select:focus,
#translator-wrapper a:focus,
#translator-wrapper select:active,
#translator-wrapper a:active {
border:none;
outline:none;
cursor:pointer;
}
option {
background:#444;
color:#e0e0e0;
}



English
Indonesian
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bulgarian
Catalan
Chinese
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Kannada
Korean
Latin
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish



(function() {
var mylang = "id", // Your website language
anchor = document.getElementById('translate-me');
anchor.onclick = function() {
window.open('http://translate.google.com/translate?u=' + encodeURIComponent(location.href) + '&langpair=' + mylang + '%7C' + document.getElementById('translate-language').value + '&hl=en');
return false;
};
})();